Remarque : Les paramètres du projet peuvent être anonymisés.
ObjectifÉvaluation des risques et de la qualité
PérimètreTechnique, documentation, plausibilité
FocusRendement, qualité, risques d'O&M
RésultatBase de décision
Contexte
Un investisseur envisageait l'acquisition d'un parc/portefeuille solaire. Une revue technique indépendante était nécessaire pour évaluer la qualité de construction, la fiabilité des données, les risques et la plausibilité des hypothèses de rendement.
Questions clés
- L'état technique est-il plausible et bien documenté ?
- Quels risques existent (composants, conception, exécution, O&M) ?
- Quelle est la robustesse des hypothèses de rendement et de coûts ?
Démarche
- Examen documentaire : plans, procès-verbaux de mise en service, protocoles d'essai, listes de composants, comptes rendus de maintenance.
- Contrôles de plausibilité : données de rendement vs emplacement, disponibilité, écarts.
- Inspection sur site par échantillonnage : contrôle visuel, exécution, cheminement des câbles, concepts de protection, anomalies.
- Matrice de risques : évaluation selon la probabilité d'occurrence / l'impact.
- Recommandations : mesures, priorités et, le cas échéant, pertinence pour le prix/contrat.
Résultats
Une due diligence technique structurée a été produite avec une évaluation claire de la fiabilité des données, des risques techniques et des actions recommandées – fournissant une base étayée pour la décision d'achat/de contrat/de prix.
Résultat : transparence technique avant l'achat, risques réduits, position de négociation renforcée et mesures planifiables.
Bénéfices pour le client
- Identification précoce des facteurs rédhibitoires
- Transparence des risques (technique et économique)
- Base de décision structurée pour l'investissement
Demander une revue d'acquisition – E-mail : info@gutachterpv.org