Nota: Las cifras y detalles pueden estar anonimizados por motivos de protección de datos; la metodología refleja proyectos reales.
Situación inicial
Un operador informaba de rendimientos persistentemente bajos frente a la previsión y los valores esperados. La monitorización mostraba desviaciones pero ninguna causa clara. El objetivo era una evaluación fundamentada que incluyera un análisis de causas y un plan de medidas correctivas.
Preguntas clave
- ¿Está la pérdida de producción técnicamente justificada y es cuantificable?
- ¿Qué componentes/strings están afectados?
- ¿Qué medidas lograrán una mejora duradera del rendimiento?
Procedimiento
- Revisión de datos: datos de rendimiento, correlación con el clima, plausibilidad, periodos de comparación.
- Comprobación de strings/diseño: cableado, longitudes de string, rangos MPP, documentos de planificación.
- Inspección in situ: control visual, documentación, comparación as-built vs. as-planned.
- Mediciones: pruebas eléctricas (específicas por string) y verificación de anomalías.
- Evaluación: análisis de causas, impacto en la producción, medidas correctivas y priorización.
Resultados
El análisis reveló una combinación de causas: diseño de strings defectuoso y zonas con rendimiento divergente, lo que hizo que algunos strings operaran fuera de su rango óptimo. La desviación era reproducible y el impacto en la producción, cuantificable.
Beneficios para el cliente
- Base fundamentada para decisiones (garantía / seguro / instalador)
- Argumento técnico claro en lugar de suposiciones
- Medidas concretas priorizadas con impacto esperado
Solicitar una primera valoración gratuita – Correo electrónico: info@gutachterpv.org